不完美的正義心得5大著數2024!(持續更新)

如果不珍惜每一寸光阴 , 把每一天都当作生命中的最后一天 , 人生或将充满遗憾 , 或将悔恨难当 。 到头来 , 生命也许就像一缕轻烟 , 消散得无影无踪 。 人生只有一次,活給別人看實在太奢侈,寧可因為真實的自己而被討厭,也不要因為偽裝的自己而被喜歡。 扪心自问,父母、老师在讲道理时,我也觉得父母、老师讲的道理都正确,也明白,但是为什么对我却起不了作用呢? 在《感谢自己的不完美》这本书里,我找到了答案:那是我没有,也从未真正的接纳过不完美自己,骄傲、自满、畏难、不坚强、毅力不坚定,这样的“我”,是我一直都不想面对的,一直在逃避,排斥。 无意间,在妈妈的枕边发现一本《感谢自己的不完美》的书。

我也不知道原因,但我想我只是覺得也許自己可以當那個人。 我以為 Bryan 意志堅定,滿懷熱情,才能從事如此耗費心力的工作,可是擔任律師二十五年之後,他體認到背後的原因並非有需要或很重要,而是自己同樣為破損之人。 除了智能障礙,狄爾先生還有許多其他方面障礙,像是嚴重言語障礙造成的口吃,尤其在興奮或激動時,他口吃特別嚴重。 之前從未有律師探訪過狄爾先生,他也沒有與律師交談的經驗,使得他將我們的介入視作奇蹟。 我們介入後,我請我們最年輕的律師定期探訪狄爾先生,他也經常與我通電話。 ○●作者於TED的演講:「我們需要談談不正義」(We Need 不完美的正義心得 to Talk About an Injustice)累積超過340萬點閱人次,《紐約客》將這場演講評選為TED最了不起的演講TOP5。

不完美的正義心得: 【勵志】101句 值得收藏的座右銘 | 經典勵志名言佳句:你不一定要很厲害,才能開始;你要開始,才能很厲害

同样,我们不能强迫别人接受自己的意见,要认同他人的不同看法,理所当然地接受不一样的声音。 在这种观念之下,人自然能提升共同体感觉,确保自己的安身立命之所,让自己更幸福。 满脑子只想着自己的事,非常在意他人的评价,是缺乏勇气的表现。 而真正拥有勇气的人不会在乎他人的评价,就算得不到赞美与认同,也会因为对他人有贡献而感到满足。

  • 就像是任何一種運動比賽都有遊戲規則,當運動場上大家都用規則的最低標準競爭,那麼運動背後的意義、帶給人們的啟發是什麼?
  • 所谓的不完美,并不是指我们颜值不够高、赚钱能力不够强或者性格不够好,所以才会失恋(被分手);而是指:我们是人不是神,我们控制不了一段关系的最终走向。
  • 不過,相對於商業片,《不完美的正義》的步調仍然是有點慢,有些地方要描述心情,會需要時間來感受,要稍微給它一點耐心。
  • 曾獲麥克阿瑟基金會「天才獎」,這個獎通常肯定以活躍、激勵人心的方式追求公平正義、力求更和平社會之人。
  • 史蒂文森的愛與不忍有關,「眼睜睜地看著其他人遭受不公平的對待時,每一個人都脫不了責任」,這恰恰應照了馬丁‧路德‧金恩所說的「任何地方的不公正,都會威脅到其他地方的公正」。
  • 例如:老大會念書、老二很會動手做,孩子有不同的長處,感覺自己是有用的。
  • 所以類似這樣的訊息很容易被視為是口號,我在看《不完美的正義》之前也很怕它會是一部說教片。

看到海蓝博士的勇气和毅力 , 我只恨自己不努力 。 这本书从家庭教育、职业规划、婚姻生活等 , 我们每个人都会经历的生活阶段去描述:那些曾被我们忽略的幸福和被自己作出来的痛苦 。 书中的文字浅显易懂 , 只是过往我们错误的心智模式根深蒂固 , 故我们生活的痛苦却不自知 , 所以才需要外界的力量把自己敲醒 。 一本两三百页的书 , 之所以能涵盖到我们生活中每一个必不可少的方面 , 我想是因为生命中很多重要至简的道理都是一样的 。 而且也的确是这样 , 很多时候 , 一个人只要能做好自己 , 在职业发展、婚姻生活、教育亲子方面都会一样的出色;反义也一样 , 一个做不好自己的人 , 在哪方面都会是糟糕的 。 你很难在生活中遇到这样一个人:TA做到了很好的自己 , 但是婚姻却不幸或者职业很糟糕 。

不完美的正義心得: 勵志語錄 中文勵志語錄

闡明了不少簡單卻深刻的道理,極具人文素養,這些都能影響政治家和有熱誠的公民做進一步的思考。 當然,最重要的是,教授又再一次讓我們領略思辨的價值和魅力。 如果父母能夠用基因工程來訂做子女,那麼天賦就不再是種恩賜,而是出自於父母之手,倫理關係也從生育和教養的關係變成設計者與被設計者的關係,一旦父母成為孩子的設計者,無可避免地帶來對孩子的人生責任,這樣的關係不可能是平等互惠的。 这个世界上也许有很多不公平 , 但有一样东西上天对谁都绝对公平 , 那就是时间 。

不完美的正義心得

举例来说,也许一个人本身条件很好,但是条件太好的人就一定受欢迎吗? 他可能会因为太优秀而给恋人造成压迫感,所以被分手;或者恋爱的双方感情一直不错,但是有些家庭因素却导致两人不得不分开。 不可控的情况太多了,所以在感情这件事上,我们也只能像很多事情一样“尽人事,听天命”。

不完美的正義心得: 完美夫妻

我們無法跟 Bryan 一樣,透過持續探監,花時間跟受刑人相處,去理解過往生命所受到的痛苦,並親自檢驗證詞或證據,最起碼可以做到保持客觀,不要第一時間批判或謾罵。 人皆生而平等,每個人都值得一次改過自新的機會,跟膚色、職位、財富或地位無關,這才是 Bryan 所提倡的「正義」精神。 當我們只能由單向的資訊去瞭解一個人,偏見便成為粉碎信任的無形阻礙。 華特是種族偏見的犧牲者,但他也對作偽證的汙點證人邁爾斯充滿成見。 直到布萊恩與對方接觸,才發現他也是屈打成招的受害者。 當邁爾斯在法庭說出真相,證明自己並非華特眼中貪生怕死的小人時,華特驚訝的反應,與雙方無言的和解,讓這幕成為全片最劇力萬鈞的橋段之一。

不完美的正義心得

但是讲述的方法有时看了会有些厌倦(冗余),但是整体还是比较推荐。 看似完整的司法流程竟葬送了許多人千瘡百孔的無辜歲月。 他們被定罪,然而每一個被視為罪人的人,首先都應該是一個理當享有基本人權的人。 倘若正義沒有和慈悲攜手並行,那就不是真正的正義。 在華特的案件之前,電影帶到另一位非裔死刑犯赫伯特的故事,他曾參與越戰,並在戰後罹患創傷後壓力症候群,一時失控放置炸彈炸死一名女童。

不完美的正義心得: 不完美的正義(书籍)

受到鼓勵的孩子,能夠接受自己的不完美,而且在不被人接納時,能夠接納自己。 姚以婷指出,有些家長誤以為阿德勒或正向教養,就是改變和孩子說話的方式,「骨子裡還是想控制小孩,這其實是假溫和、假尊重。」想要培養獨立、負責的孩子,爸媽必須學習不要將個人的欲望、期望、壓力強加在孩子身上。 家長因為不知道怎麼教孩子,或是因為工作忙碌、親子之間缺乏互動,孩子無法與父母建立歸屬感,會自認毫無價值、懷疑別人對他的善意。 孩子的問題行為可能是出於潛意識、不自覺的,就算爸媽問孩子為什麼這樣做,他也答不出來。 因此,出現問題行為時,不要只看表面的行為,而要了解不當行為背後的目的是什麼。

不完美的正義心得

阿德勒認為,人所有的行為都有社會目的,最終追求的就是歸屬感和價值感、和人有連結。 而「孩子的歸屬感來自於,父母和老師對他的認同,」楊瑞珠說。 也因此,父母的管教想要發揮效果,最重要的前提是讓孩子感受到被愛、有歸屬感。

不完美的正義心得: 喜欢读”不完美的正義”的人也喜欢

這段劇情不但說明兩人相識的契機,也讓布萊恩見證「合法暴力」的恐怖。 它不需要用煽情的勵志故事做襯托,也能讓觀眾從華特的身心創傷,理解布萊恩義無反顧的理由,效果可說極為漂亮。 如果是刻板印象的設定,可能會讓我很不喜歡這些人,但《不完美的正義》雖然沒有給他們多少發揮的機會,卻抓到了他們的關鍵掙扎點,讓觀眾即使不認同也能同理,反感也就不見了。

《不完美的正義》取名之妙,就在於司法正義凸顯了「人」皆不完美,然而我們希望透過制定制式的法律條文,規範我們的生活,其實背後隱藏的矛盾,總有一天我們終將必須去面對。 或許,我們也能夠思考法理情的微妙關係,人皆有慾望、皆有情緒、皆有失控的時刻;我們該用什麼態度去對待犯罪事件,該用什麼方式去解決問題? 而律師布萊恩為死囚華特奔走之餘,才驚覺到自己的頭銜與能力,仍無法換得白人社會的敬意或尊重。

不完美的正義心得: 不完美的正義對社會狀況的描述

就像是任何一種運動比賽都有遊戲規則,當運動場上大家都用規則的最低標準競爭,那麼運動背後的意義、帶給人們的啟發是什麼? 我想,很明顯那並不會讓我成長進步,只是原地踏步、駐足不前而已。 我做這些事,因為我也是破損之人…破損是我們之所以為人的理由。 有時候我們因為自己的決定而碎裂,有時候被自己絕不會選擇的事物擊垮。 這些破損正是我們共通的人性,是我們得以尋求安慰、意義及療癒的共有基礎。 我們共有的脆弱和不完整,才讓我們生出同理心並持續他人感同身受。

  • 武志红在《感谢自己的不完美》一书的序中写道:拥抱你的痛苦,这是成为你自己的必经之路。
  • 近期一直在外地生活,之前在读的书籍没有带在身边。
  • 這和台灣主流媒體所呈現出來的重大刑案,看起來完全不一樣。
  • 我不禁想到卡謬,「總有一天,這個死得太早的犯人就不再顯得這麼壞了。但如今為時已晚,我們對這件事只能選擇懊悔或是遺忘。」極惡之人的名單,每隔幾年就添上新的名字,在鄭捷受到痛恨的此刻,陳進興已經被遺忘了;當陳進興被痛恨的時候,徐東志已經被淡忘了。
  • 《不完美的正義》講的是一個幫弱勢無辜死刑犯打官司的律師的故事,打著正義的名號,本來擔心會很說教,卻在《不完美的正義》中看到很多現實的殘酷、挫折,以及在這些狀況中的真實心情,反而讓電影的訊息變得很真摯,即使不是遇到特別不公的人也能夠有感。
  • 因为面对痛苦却伪装不悲伤这件事,需要耗费更久更多的时间和能量,远不如痛痛快快地与其和解来得划算。
  • 只有接纳自己的不完美,才能使得自己越来越强大,离梦想越来越近。

梅崗城故事是我人生中前三名喜愛的小說,故事講述一位正義的律師阿提克斯芬奇替一位無辜的黑人嫌犯辯護的故事。 這本書在1960年出版,當時的平權觀念不像現在是深入人心的普世價值,黑人的權益在那年代並不受保障,美國中西部的州更是如此。 她從小到大都是父母眼中的乖乖女、老師眼中的好學生,更是同學們佩服的「學霸」。 她從未讓父母操過心,從小到大都過得很順遂,大學、研究所都畢業於名校,畢業後又順利進入一家世界五百強的公司,從事著當今最熱門多金的金融行業。 在寸土寸金、人才濟濟的首都,年紀輕輕的她有房、有車、有北京戶口、有高薪職業和高知學歷,這麼多光環籠罩於一身,這是多少人夢寐以求,甚至是奮鬥一生也難以企及的高度啊! 然而,令人唏噓的是,這個「開局不久即頂配」的女孩,竟然選擇了自殺,結束了如花的生命。

不完美的正義心得: 作者简介

28歲在牛津寫成的博士論文《自由主義與正義的局限》於1982年由劍橋大學出版,即被公認為批判羅爾斯與自由主義的代表作,並被翻譯成8種語言。 33歲獲得哈佛大學教學卓越獎,2008年獲美國政治學會頒發特別成就獎。 這本書的原文版在2007年出版,主要內容是來自他2004年刊登在《大西洋月刊》(The Atlantic)的一篇同名文章The Case Against Perfection,雖然全書內容並不厚,卻也十分精彩。 「正義」、「市場道德」及「基因工程」,這些主題老早就消失在現今的時事討論中,取而代之的新聞都是政治鬥爭及如何擴張經濟體。 這些容易引起爭議的棘手議題,目前檯面上的政治人物都是敬而遠之,能不碰則不碰。 然而教授竟然能夠屢次挑戰這樣禁忌的話題,讓我十分佩服。

不完美的正義心得

只有接纳自己的不完美,才能使得自己越来越强大,离梦想越来越近。 我一直觉得这本书的标题修改为《感谢不完美的自己》更好一些,因为我想可能是首先要感谢自己,其次是表达不完美。 但读完这本书后才明白作者的苦心——先感谢不完美,再来感谢自己。 不完美的正義心得 这样的顺序到并无什么其他意思,就是给人不一样的感觉。 自己的不完美和不完美的自己,听起来没有太大差别,但喜欢玩味文字的人总是能感受到不同。 书名起得有点绕嘴,也许改成“感谢不完美的自己”更顺溜一点,不过以前看过一本《接受不完美的自己》,所以为了避免重复才只好这样了吧。

不完美的正義心得: 不完美的正義

在這個自稱自由民主法制的美國而言,看來是多麼諷刺;特別是以罪犯頂罪另一個罪犯的作為,確實讓人看到人性的偏見與不公;《不完美的正義》想要傳達的訴求其實很簡單,那就是法律不難,「良心」才是我們現代社會缺乏,而且最需要的東西。 作者史蒂文森在過去三十年間在暗處覓光,哈佛法學院畢業後,他便回到美國南方去當那些窮人、被監禁的人和死刑犯的律師代表。 這本書以講述救援一名無辜死刑犯華特‧麥可米利安的平反過程為主線,再跳章穿插他投身幫助弱勢婦女、兒少的多個真實故事。 史蒂文森的祖母是黑奴之女,老喜歡緊緊地擁抱他到幾乎無法呼吸的地步,然後問:「布萊恩,你有感覺到我在抱你嗎?」這種不斷想「保持親密」的態度深深影響著史蒂文森(他在TED上的著名演說有非常鮮活的描述)。

不完美的正義心得: 不完美的正義的书评 · · · · · ·

不要再不停地向外索求认可、关注、爱 , 别人给的 , 永远填不满你的期望 。 试着学习关怀自己、探索自己 , 让自己的生活丰富起来 。 人生中很多的事情 , 尤其是你觉得非常不好的事情 , 其实回过头来 , 你都能发现它的美意 。 所有看似糟糕的事件 , 多年后回首 , 会发现它们对你的人生有莫大的帮助 , 都是你的人生进入另外一个阶段的开始或转机 。

不完美的正義心得: 父母应该要明白,生命是个恩赐。

布萊恩史蒂文森是名黑人律師,主要為被定罪的黑人囚犯辯護。 在當年那個最封閉的社會,他的行為對受害者家屬來說,無疑是在傷口上灑鹽,但他堅信民主的價值、法律的正義,於是費盡心思揭開每一樁案件背後的黑暗,那過程中所遭遇的阻撓、危險,都是難以承受的沉重。 赫伯特的犯行罪證確鑿,他也理當受到法律的制裁,但對於一位曾為國家上戰場的美國公民來說,這樣的結局是不是他應得的,或如同他的獄友所說:「赫伯特應該待在醫院治療,而不是被關在監獄」,這些都發人省思。 如果監獄的目的是為讓受刑人悛悔自新,重新適應社會生活,那是否每個關進監獄的人都能達成相同的目的,或是有更好的管道讓他們回歸社會。 位在南方的阿拉巴馬州,原本就是對非裔較不友善的地方,華特的案件是在全白人陪審團成員下遭判有罪,而布萊恩調查案件這段期間,也受到警方時不時的「關切」。

楊瑞珠說:「自卑是天性;想要讓自己變得更好、更有能力,從自卑走向超越,也是天性。」錯誤的教養方式只會強化孩子的自卑感受,無助於讓孩子變得更好。 不完美的正義心得 「你快點起床,不要再賴床了……趕快吃早餐、別再發呆了,上學快遲到了!」「你再不收玩具,我就把它們都丟掉!」「你不要再弄弟弟了喔,我數到3……你沒聽到我說的話嗎?去罰站!」這些情境是否似曾相識? 不完美的正義心得 孩子講不聽,每天家裡大的叫、小的哭,爸媽大吼罵小孩,簡直快崩潰。

好多时候 , 我们蜷缩在自己给自己制造的阴影里 , 不敢迈步 , 不敢践行 , 怕走出去破坏了现有的规则或者还不如现在好 。 读完的第一个感受就是我列的标题“有很多道理 , 你不是不知道 , 只是不践行 。 ”不践行可能是你不愿意接受这样的事实 , 比如世界上是没有完美的 。 这个事实就是犹如我这种追求完美主义的人所不能接受的 。 不践行也可能是因为自己懒 , 能做到知行合一的人实在是太少了 , 应该有相当一部分人是喜欢读书的 , 也喜欢思考 , 但其实那些书读了用处也不大 , 因为从来不用 。

阿德勒提出每個孩子心中有4個渴求(4C),只要掌握4C原則,就能培養出有歸屬感、有能力、有價值感、有勇氣的孩子。 同時,有了一堆好的天賦,也不代表這個孩子就能擁有好的人生,再說,競爭的本質不僅是「強者勝出」,可能更偏向「適者生存」吧。 當遺傳工程的選擇項目不再僅限於生男生女,許多美好特質列在「基因超市」的清單,供父母訂製子女,協助孩子取得「贏在起跑點」的機會。 Sandel花了極大篇幅去探討基因工程在非醫療的應用和可能產生的倫理問題。 一個領域是非醫療目的的基因增強,另一個則是父母對子女的基因選擇。

不完美的正義心得: 真實事件改編:冤罪亡魂不該再有!麥可 B 喬丹《不完美的正義》正義仰之彌高?或只是執法者的自以為是?

他甫到阿拉巴馬不久,就經手一項最具挑戰性的冤案:遭司法判處死刑的華特麥米利(傑米福克斯 飾)。 他在1987年被控謀殺一名18歲的年輕女子,儘管有多項證據都可以證明他是無辜的,然而僅憑另一名有說謊動機的罪犯證詞,法官就將華特判處死刑。 和許多律師的寫作一樣,布萊恩‧史蒂文森筆下這些涉入重大刑案的人,令人嘆息、揪心,但很難令人痛恨。 因為他的近距離接觸,使得他筆下的罪犯,首先是一個「壞掉了的人」,然後才做出某些傷人的事。 這和台灣主流媒體所呈現出來的重大刑案,看起來完全不一樣。

不完美的正義心得: 完美总得有个度

華特麥米利(傑米福克斯飾)於 1987 年被指控殘忍謀殺一名 18 嵗女孩。 儘管有多數證據證明他是無辜,卻只因一名罪犯不足採信的謊言證詞而被判處死刑。 隨後而來的几年中,布萊恩在爲華特和類似的人辯護時,面對現實的逆境和司法系統的不公,捲入了司法和政治的操縱迷宮,以及寡廉鮮恥且赤裸裸的種族歧視。 改編自被告辯護律師布萊恩史蒂文森(Bryan Stevenson)以接手真實案件撰寫的書籍《不完美的正義:司法審判中的苦難與救贖》,其中以被誤判死刑的「華特案」為主軸。

不完美的正義心得: 觀眾也購買了

細看華特的案件,全憑一位目擊證人梅耶斯的證詞就將他定罪,但根據華特家人的說法,案發當天華特與家人在一起,不可能有時間跑去殺人。 再者,梅耶斯作證當下,他也遭控犯下另一起謀殺案,布萊恩懷疑梅耶斯是在警方的壓力下,以做偽證換取較輕的刑度。 在布萊恩窮追不捨的調查下,終於找到梅耶斯第一次口供錄音檔說沒看到華特殺人,梅耶斯也在布萊恩說服下,答應再次出庭作證。 完美的女人,事业成功是次要的,即使女人把青春年华奉献给事业,哪怕再达到巅峰,终究还是要回归女人本性。 演艺界的女人们,赵薇,梁静茹,孙燕姿,范玮琪,孙俪等结婚生子,看到那样的新闻,还有生活中,网络上,所认识的女子们那样的消息,心中为她们的幸福而高兴。 我们应该将绝大部分时间花在思考如何解决以及是否有解决的可能性上,而非一味追究出现问题的原因,这也是带给对方勇气的方法之一。