刊憲當日，地政總署職員到其中一條受影響的吳家村進行人口凍結登記，不過吳家村村民強烈反對錦田南收地發展規劃，其中一名村代表更批評，政府在刊憲前完全沒有與居民作任何諮詢，認為強行收地做法不妥。 就剩餘納入是次檢視的五組地塊而言，政府現階段並不會收回作資助房屋發展用途。 其中三組地塊的業權擁有人已提交並積極跟進其地契修訂或換地申請，以期令用地達致現時規劃的發展潛力。 其餘兩組地塊則需要進一步評估發展作資助房屋的成本效益，包括考慮所需的大型清拆及搬遷行動，是否與目前估計所能提供的有限單位數目相稱。 政府早在2015年提出發展錦田南計劃，發展範圍包括西鐵錦上路站、八鄉車廠以及周邊14幅用地。
據發展局資料顯示，新修訂下「第一級別」屬發展用途所需，除了用來興建房屋及工廈外，更包括污水處理設施、骨灰安置所，以至堆填區等，即使項目位於新發展區之內或以外的地方，收地賠償會統一每呎農地一千五百一十元、屋地每呎二千九百九十五元。 至於 「第二級別」將涵蓋「作非發展用途，包括與改善鄉郊及保育有關的用途」，賠償金額是「第一級」的一半，這個級別大致上涵蓋現時丙區和丁區的土地用途。 發展局表示，由於棕地數目因清拆項目各異，未能估計合資格經營者及額外開支有多少，相關建議有待立法會財委會批准。 立法會議員認為新方案是為日後大規模對棕地收地而設，但有區議員批評津貼上限連清拆費也不夠（見另文–「議員：為大規模收地鋪路」）。 地政總署今日（16日）根據《收回土地條例》（第124章）第4條及《道路（工程、使用及補償）條例》（第370章）第14條張貼收回土地公告，以進行粉嶺第48區公營房屋發展和相關道路工程，以及興建一所學校。
元朗南收地賠償: 元朗南年底收地 逾500戶迫遷 居民望李家超到訪
漁農界立法會議員何俊賢表示，要豬農自行覓地屬天方夜譚，若政府提出不可行方案，會游說黨友投反對票。 (星島日報報道)本報本周日報道，元朗南新發展區範圍內的三個本地豬場，政府明言不會保留，當局仍未同豬場負責人商討搬遷及賠償安排。 香港文匯報訊（記者 元朗南收地賠償 黎梓田）政府為解決長年的房屋問題，積極覓地建屋，並多次引用《收回土地條例》這把「尚方寶劍」收地。 地政總署昨日公布，根據《收回土地條例》張貼收回土地公告，收回合共379幅私人土地，涉及面積約19公頃，以進行元朗南第一期發展計劃。 按現時建議的發展規模，提供約3.29萬伙住宅單位，可容納新增人口約9.87萬人。 將收回的三組地塊由一九八○年代末／一九九○年代初起已劃作高密度房屋發展用途，而現時並沒有正在處理中的契約修訂及換地申請。
諷刺的是，誤解終院判決的土審處於2003年10月重評補償額竟與先前一致，遂招致了第二輪政府上訴至高院、南俊上訴至終院的司法程序（編號：FACV11/2005），最後拖到2005年11月才完全解決。 2014年，規劃署曾就錦田南分區計劃大綱圖諮詢公眾，不過同樣被批評事前只曾向鄉事委員會簡介計劃，沒有諮詢居民。 政府提出在元朗南收地建屋，共五個豬場及雞場受影響，至三月底有關計畫終在城市規劃委員會會議中討論，席間僅有官員稱將繼續探討，但未有實際安置方案，農場面臨的殺場危機如箭在弦。
元朗南收地賠償: 錦田南公屋工程 居民不滿收地賠償過低
有關研究的主要目的是探討及優化在元朗南棕地上發展房屋和其他用途的潛力，輔以基礎設施及社區設施，並改善現有環境。 議員陳恒鑌說，錦田南本身屬於農村地方，當港鐵站落成後，地價便會上升，他認為政府收地價格與地產商相差太大，補償金額太少會令村民不滿，又認為每個城市發展規劃，必須要有社區設施和交通配套配合，他詢問工程是屬於甚麼類型規劃。 另外，政府為進行公共工程而根據相應條例為政府設定地役權或其他永久權利，以及為政府而設定暫時佔用土地的權利時，有關私人土地或因此而受到不利影響。
比起賠償，潘更希望政府提供原區「地換地」方案，「你收我哋一萬呎，你畀返一千呎我哋都滿意」。 他續指，當局擬在公庵路尾段興建污水處理廠，但認為毗鄰的洪水坑岩洞更適合建廠，盼政府停收公庵路土地。 （獨媒報導）政府擬在今年第四季起就「元朗南發展計劃」展開收地，三個階段將影響557戶，首階段涉及95戶，工程費用達72億。
元朗南收地賠償: 《毒舌大狀》創紀錄 香港影壇榜首易主
4個分區中，只有新界(西)區錄得跌幅，按周下跌0.66%，新報173.58，較上年同期上升19.11%。 元朗南收地賠償 反之，新界(東)區升幅最多，最新錄得206.36，按周上升0.75%，較上年同期上升23.90%。 而港島及九龍區分別錄得193.89及185.84，按周分別上升0.48%及0.52%，較上年同期分別上升13.85%及17.69%。
- 吳家村村長徐發堅稱，錦田南發展中大部分在吳家村村界範圍，因為各種原因，村民一直反對收地，即使收地，政府收地價不公，新市鎮發展按照甲級收地價每呎千餘元，同樣是屬於新市鎮發展的錦田南前期工程收地僅按丙級每呎價800元，政府收地自然遭到住戶反對。
- 業界又提議以垂直式農場營運，減少所需土地，但現行法例下，多層結構的農舍規格須與人住屋看齊，政策未為禽畜業鬆綁，農民處處碰壁，在發展的大前提下，舊場停業、新牌照停發，意味本地禽畜供應鏈只會愈發收窄。
- 用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。
- 備受關注的橫洲發展計劃，則於2017年正式起用《收地條例》刊憲收回該地。
- 元朗南第一期的建造工程申請撥款約72.4億元，而第二及第三期的詳細設計申請撥款約1.27億元，合共約73.7億元。
- 特首當選人李家超預計未來五年工作艱辛，給家庭太太的時間會較少，覺得虧欠家庭和太太，衷心感謝太太一直支持。
對長居於新界農地的原居民，他們歷代扎根該地，政府無疑須作妥善安排及適當安撫。 除卻特惠賠償，安排原居民特快上樓，尤其過往有指政府令寮屋居民流離失所，「先安置後遷拆」方可令居民心安。 同時，亦應考慮原區安置，例如原屬元朗區的農地就安置原居民在元朗其他鄰近區域上樓。 另外，受收地影響的戶外業務經營者，需在政府凍結登記日前營運不少於7年，才合資格獲特惠津貼。
元朗南收地賠償: 香港哪有這麼多小業主變負資產
吳家村村長徐發堅稱，錦田南發展中大部分在吳家村村界範圍，因為各種原因，村民一直反對收地，即使收地，政府收地價不公，新市鎮發展按照甲級收地價每呎千餘元，同樣是屬於新市鎮發展的錦田南前期工程收地僅按丙級每呎價800元，政府收地自然遭到住戶反對。 現行適用於業務經營者的特惠津貼安排下，戶外或露天的業務運作，即使無違反地契條款，仍不合資格申領任何特惠津貼。 發展局建議，新安排延展至戶外或露天業務運作，在緊接清拆登記日期前，於私人農地上政府短期租約土地營運至少達10年、且沒有違契的情況下，均可獲政府發放特惠津貼；少於10年合資格經營者，則可按個別情況處理。 政府加快發展新界土地，地政總署今日根據《收回土地條例》（第124章）第4條及《道路（工程、使用及補償）條例》（第370章）第14條張貼收回土地公告，以進行元朗南第一期發展計劃。 為加快增加住屋供應，政府去年宣布動用「尚方寶劍」收回粉嶺、元朗三組土地作高密度發展，將可興建約1,660伙公營房屋。 地政總署昨落實有關收地計劃，並張貼告示9月上旬完成收地，預計最快2027年及2028…
- 他又說，政府可參考強拍模式收地，只要部分業權人認同賠償金額，即可強制收地，加快收地程序。
- 「元朗南發展計劃」涵蓋公庵路及唐人新村，面積達224公頃，其中185公頃為可發展面積。
- 發展局加快土地發展流程，推出「5招20式」，建議修訂《城規條例》等5條法例，包括：「邊規劃邊填海」、「未撥款先收地」等，預計能加快「生地」變「熟地」，由現時6年縮短至3年半至4年時間，可節省2年至2年…
- 「我老竇係第一代，當時係做打鐵舖。做做下行業已經式微，所以由阿哥接手轉型做鑄鐵。嗰時喺牛頭角、黃大仙牛池灣嗰啲寮屋個工場仔做起，做落嚟之後，就搬咗去屯門藍地。再做幾年生意擴展，就嚟咗元朗唐人新村，一做就做咗50年。」陳安祥慢慢道出合豐的歷史。
- 立法會工務小組委員會今早(2日)召開會議，討論屯門中和元朗錦田南公營房屋發展的工地平整及基礎設施工程的撥款申請，分別涉款9.684億港元和9.71億港元。
- 成本方面，先講填海所需的費用，團結香港基金現階段未有總體估算，但參考顧問公司提供的數據，估計填海造地成本每平方呎須$1,360，而興建相關運輸設備的成本每平方呎為$650。
港府早前修改《長遠房屋策略》，把公營房屋供應十年目標定在31.5萬伙，但現時樂觀估計，未來十年可提供的潛在供應僅約24.8萬伙，即尚有6.7萬伙缺口。 理論上，收回發展商手上部分農地，便可填補這個公屋的供應目標。 按美銀美林報告得出，若以地積比率3.5倍計算，政府收回約830萬平方呎農地，再預留820萬呎土地以作綠化地帶及公共設施，就可填補未來十年6.7萬伙的供應量。 她指早已習慣鄉村生活，亦不清楚自己土地的實際呎數，粗略估計只可獲賠數百萬，認為在市區「買個廁所都買唔到」。 蔡太的鄰居李生同樣擁有農地，現時三代12人住在一屋簷下，擔心難靠政府的賠償去找新居安置12人。 對於政府提供每呎約$1,300的賠償，他慨嘆不公，「（政府）收你就畀千幾蚊，賣畀嗰啲發展商就幾萬，你話差幾遠啊」。
元朗南收地賠償: 政府收農地該如何賠償
「公庵路關注組」今早到政總門外請願，居民潘先生發言時批評，官員一直對元朗南的居民不聞不問，多次邀請特首林鄭月娥亦不受理，盼望李家超能有「新人事、新作風」，到訪元朗南「體察民情」，「希望佢會聽下民意囉，因為元朗南嘅發展真係影響好大」。 劉國勳議員認為，目前的「四級制」按區域分級，部分計算公式自1988年以來都沒有更新，土地價值難免脫節。 上文節錄自第183期《香港01》周報（2019年10月8日）《追尋尚方劍痕：《收回土地條例》四問》。 元朗南收地賠償 會德豐地產發展的啟德GRANDE MONACO今日錄大額成交，為1A座3樓B室，面積961方呎，屬4房戶，以2414.3萬成交，呎價約25123元。
經考慮有關地區的整體規劃、社區設施及區內基建設施；個別地塊的位置、面積、發展規模、現時使用情況等因素後，該三組地塊評估為適合作高密度資助房屋發展。 政府將運用《收回土地條例》收回這三組地塊所涉及的私人土地，以達致使用土地作資助房屋的公共用途。 政府會根據法定土地收回程序，處理受影響持份者提出的任何反對意見，並會在考慮有關意見後尋求行政長官會同行政會議批准有關收地。 發展局稱，受政府清拆計畫影響的豬場，可領取特惠津貼作為金錢援助。 至於安置問題，發展局表示受影響豬場可考慮搬遷，地點必須位於禽畜廢物管制區，並符合有關規定，如受影響豬場在市場上找到適合的私人土地，政府可就規劃或地政程序方面提供意見及適切協助，但當局未有提及會否主動替豬場覓地，以及相關賠償問題。
元朗南收地賠償: 政府錦田南收地建公屋
他指出，錦田南發展，包括東匯路至吳家村村界，其前期工程收地範圍中50%土地已被大發展商持有，另外，有40%土地則被另外發展商持有，而剩下10%寮屋業主和租戶，受收地影響最大，業權情況較為複雜。 政府加快發展新界土地，地政總署昨日引用被譽為「尚方寶劍」的《收回土地條例》展開元朗南第1期收地，涉及379幅私人土地，合共面積約19公頃，有望興建4,300伙公營房屋。 《收回土地條例》規定給予業主的補償方式有兩種，第一種是主管當局致函業主公告收地不久後建議的「補償要約」，相關價格基本按照地政總署特惠補償制度釐定。 元朗南收地賠償 至於在港島、九龍已發展區範圍內，舊批農地一律視作等同新界甲區農地計算特惠補償，舊批屋地則會按照反映收回土地鄰近屋地價值的補償率另行計算。 政府於今年2月刊憲，建議在元朗錦田南進行道路工程，以配合該處日後的公營房屋發展預期帶來的交通需求。